Az andoki flóra az élet növényi fájának rendkívül egyenetlen együttese. Csak 10 növénycsalád (Orchidaceae, Asteraceae, Leguminosae, Rubiaceae, Melastomataceae, Bromeliaceae, Piperaceae, Solanaceae, Araceae és Poaceae) teszi ki az összes andoki növényfaj mintegy felét, míg 226 növénycsalád felelős a fennmaradó andoki növénysokféleségért.
Úgy gondolják, hogy az Andok a világ edényes növényeinek sokféleségének ~10% -át (30 000 faj) tartalmazza, szárazföldi felületének mindössze 0,6% -ában. Az eredeti növényzetnek csak 25% -a maradt meg, az Andok a világ leggazdagabb növényi biodiverzitás-megőrzési hotspotja. Az Andok hegység kulcsszerepet játszott a biológiai sokféleség kialakulásában, amely a neotrópusok különböző régióit kolonizálta az időskálákon, nevezetesen hozzájárulva Amazónia és Közép-Amerika gazdag növényi sokféleségéhez. Az andoki ökoszisztémák megélhetést és alapvető ökoszisztéma-szolgáltatásokat is biztosítanak, emberek millióit tartják fenn.
A növényvédelem szükségessége
A szárazföldi növények sokféleségének kritikus fontossága az emberi jólét szempontjából vitathatatlan. Számos fajt használnak élelmiszerként, gyógyszerként, faanyagként, rostként és tüzelőanyagként, és ezek közül sok fajspecifikus . A növények uralják az alapvető ökoszisztéma-szolgáltatások nyújtását is, beleértve a szén-dioxid-megkötést, a tiszta vizet és az erózió ellenőrzését, hozzájárulnak a természet spirituális, kulturális és érzelmi értékeihez, és táplálékot és menedéket biztosítanak a legtöbb szárazföldi állat számára.
A kihalással fenyegetett edényes növényfajok arányára vonatkozó legújabb becslések 21% és 44% között mozognak . A legnagyobb dokumentált fenyegetést a földhasználat megváltozása és a fenntarthatatlan kitermelés jelenti, de az invazív kártevők és betegségek egyre nagyobb problémát jelentenek, és a modellezés az antropogén éghajlatváltozás potenciálisan nagy további fenyegetésére utal. Az ismert növénykihalások száma eddig sokkal kevesebb, mint a jól tanulmányozott állatcsoportoké (571 magnövényfaj világszerte az elmúlt 250 évben, de ez kétségtelenül alulbecsült. A bolygó nagy része átalakult, mielőtt a botanikai kutatás megkezdődött volna; Így valószínűleg sok faj “sötét kihalása” történt, mielőtt leírták volna őket. A fő aggodalom az, hogy az előre jelzett és a megfigyelt kihalások közötti szakadék olyan kihalási adósságot jelent, amelyet az elkövetkező évtizedekben és évszázadokban kell fizetni.
Sürgősen szükség van a természetes ökoszisztémákat fenyegető veszélyek csökkentésére irányuló intézkedésekre, valamint nagyszabású ökológiai helyreállításra azokon a területeken, ahol ezek az ökoszisztémák elpusztultak vagy súlyosan leromlottak. Ezek az intézkedések számos veszélyeztetett növényfaj javát szolgálnák, de nem állnak e felülvizsgálat középpontjában. Itt a fajok szintjére és az előre jelzett kihalások megelőzéséhez szükséges konkrét intézkedésekre összpontosítok. A cél a nulla kihalás, nem pedig a csökkentett kihalás vagy valamilyen nem nulla százalék, több okból is. Először is, “az ismert veszélyeztetett fajok ember okozta kihalásának megállítása” része a nemrégiben elfogadott Kunming–Montreal globális biodiverzitási keretrendszer 2050-re vonatkozó A céljának.
Másodszor, a növényvédelem fajonként általában sokkal olcsóbb, mint a gerincesek védelme; Így a növényekre irányuló jelentősen megnövekedett erőfeszítések nem sokat adnának hozzá a jelenlegi természetvédelmi költségvetésekhez. Ezenkívül a további fajok meglévő természetvédelmi tervekbe való felvételének határköltségei viszonylag alacsonyak, különösen a kevés védendő populációval rendelkező ritka fajok esetében, mivel gyakran igénybe vehetik a meglévő védett területi rendszereket, ex situ létesítményeket és protokollokat, valamint szakértelmet. Harmadszor, bizonyíték van arra, hogy a ritka tulajdonságokkal rendelkező ritka fajok jelentősen hozzájárulhatnak az ökoszisztéma-funkciókhoz, és növelhetik a növényi közösségek jövőbeli környezeti változásokkal szembeni ellenálló képességét. Negyedszer, egyszerű, ambiciózus célkitűzésre van szükség ahhoz, hogy támogatást szerezzünk a növényvédelemhez. Végül, ha a növények esetében potenciálisan elérhető a nulla kihalás, egy kevésbé ambiciózus célkitűzés megbocsáthatatlan lenne.
infó:ScienceDirect
